Skip to content

「全程交給 AI」無人值守的自動化流程

情境說明

有些業務流程的判斷邏輯是明確且可描述的,例如:

  • IT 帳號開通申請(只要符合格式就批准)
  • 定型化合約審核(條款固定,只需確認有沒有填對)
  • 低金額費用報銷(金額在標準內直接核銷)

這類流程每個節點都用 AI Agent 執行,人類只在最後一步做「最終確認」(或連最後一步也省了)。這樣一份申請從提交到完成可以在幾分鐘內跑完,不需要等任何人上班。

流程設計(以 IT 帳號申請為例)

員工提交 IT 帳號申請
(填寫:需要的系統清單、職位、用途說明)

AI Agent:驗證申請格式與合理性
(判斷:申請的系統是否在允許清單內、用途說明是否清楚)

[AI 判定有疑問] → IT 主管人工確認 → 核准或退件
[AI 判定正常]  ↓
AI Agent:產出帳號開通指令清單
(根據申請自動產出各系統的開通步驟與指令)

API 節點:自動呼叫 IT 系統 API 開通帳號

API 節點:通知申請人帳號已開通(Slack 私訊)

完成

對 SuperAdmin Agent 說這些

「建立一個 IT 帳號申請流程。員工填寫:需要開通的系統(多選:GitHub/Jira/Confluence/Slack/Google Workspace)、職位、申請用途。

第一步由 AI 審核:確認申請的系統在允許清單內,且用途說明超過 30 字。有疑問的送 IT 組人工確認,沒問題的繼續。

第二步由 AI 根據申請內容,產出帳號開通的指令清單(格式化的說明文件)。

第三步呼叫 Webhook 通知 IT 系統(URL 之後再填)。

最後發 Slack 通知申請人帳號已開通。」

關鍵設計原則

AI Agent 節點的 prompt 要具體

AI 能做好的任務,是那些「如果讓一個新員工看著說明書做,也能做對」的任務。prompt 越具體,AI 的判斷越準確:

模糊的 prompt(效果差):

「判斷這個申請是否合理。」

具體的 prompt(效果好):

「你是 IT 審核員。請確認以下事項,若全部符合則核准,否則退件並說明原因:

  1. 申請的系統必須在這個清單內:[GitHub, Jira, Confluence, Slack, Google Workspace]
  2. 申請用途說明必須超過 30 字,且說明具體的使用目的
  3. 同一個人在 30 天內不應重複申請同一個系統」

人工的最後防線

即使是高度自動化的流程,通常還是建議在某些條件下保留人工節點。例如:「若申請的系統超過 3 個,轉給 IT 主管確認」。

先讓 AI 學習

kikuflow 的 AI Agent 在被退件時會記錄「學習記錄」,讓 AI 下次做出更好的判斷。運行一段時間後,AI 的判斷精準度會逐漸提升。

kikuflow User Manual